什么才是阅读模式该有的样子？

[23784148]

阅读模式是让你专注阅读的必要手段，那么你认为「完美的阅读模式」该是什么样子？

阅读模式而已，有那么麻烦吗？

我在做 简悦 的时候，偶尔会有些朋友这么说：「不就是 Safari 的阅读模式吗？」确实，阅读模式本身没什么，无非提取正文，显示而已。但如果深入下去，就不会这么理解了。从另外一个角度说，一般有这样想法的朋友大多不会经常使用阅读模式。也因此，只要是用过简悦的用户，大多会发出下面的感慨。

阅读模式有那么难吗？

强如谷歌（翻译），也没办法完美的做好 中文 → 英文 这件事情。究其原因，语言是一件很个性化的事情，它可以翻译出较精准的书面语，但遇到口语，就很难尽如人意了。同样，文字也跟语言一样是很个性化的事情，虽然大多数的页面能保持良好的结构（书面语），但绝大多数页面却不仅如此。

简悦的做法

为了解决这个问题，简悦寻求了一个更为简单直接的方式，即采用 手动适配 的方案。在初版发布后，确实收获了大量的种子用户。但随着简悦用户量的增大，手动适配的弊端就凸显了出来，如果某个小众的页面不支持简悦，但简悦的用户还想使用它，怎么办？

简悦的升级

手动适配是一条正确的道路，但毕竟只是一条腿走路而已。基于上面的一些困扰，简悦增加了 词法分析引擎，即：结合手动识别分析的前提下，智能识别出未适配页面的正文。

词法分析的弊端

包含 词法分析引擎 的版本推出后，果然在 Github issues 提新站请求的用户大幅降低了，这也就成了简悦的另一条腿。但其弊端也很凸显，也就是上文描述的情况：正文提取的不完美。

清除任意元素

我认为通过算法不能解决所有的问题，决定仍旧采用手动的方式，在生成的阅读模式页面下，可以删除不需要（或认为有问题）的内容。通过移动鼠标 清除任意元素 这个简单操作，就能实现干净、完美的正文。

重新框选正文区域

删除任意元素的前提是词法分析引擎正确解析了正文，但极端的情况下，正文获取失败怎么办？为了解决这个问题，又增加了 手动重新框选正文，万一正文的框选不如意怎么办？在此基础上配合 手动框选的精细调整，最终实现了手动重新获取正文的功能。

智能纠错

手动适配有个弊端，一旦适配的页面结构改变，就会出现适配错误的情况。简悦增加了 智能纠错 的功能，它会自动判断当前正文是否获取失败，一旦出现异常，它会自动使用词法分析引擎来重新获取正文。这样确保了：即便适配列表错误也能使用阅读模式。

最后，通过 手动适配（智能纠错） + 智能获取正文（ 词法分析引擎 + 删除任意元素 + 重新高亮）这两种方式，终于实现了两条腿走路。

丰富多样的阅读类型

上面的功能只是解决了正文提取这件事情，但需要做的还远远不够。

页面布局有着丰富的形态，如：贴吧 / 知乎这类论坛类型页面、小说阅读类的前一页 / 后一页、含有大量代码的页面、纯文本类型的页面、包含 LaTeX 的页面等等。

为了「完美阅读模式」这件事情，简悦逐一解决了上面的问题。

支持 LaTeX 的解析

支持 论坛类页面支持解析 Markdown 文本

丰富多样的阅读场景

正如我在 这篇文章 所说，阅读是非常个性化的事情。同样，简悦也为这些具体化的阅读场景提供了不同的使用方案。

知识化的阅读场景

简悦为此提供了 导出到本地、导出到生产力工具 使其成为你的知识收集的一环。

英文阅读

借助 英文阅读时间 / 进度统计 全文翻译 可以实现英文阅读。

代码类阅读

使用 代码段增强（高亮 / 去重） LaTeX 识别 Markdown 识别 可以让拥有代码段的页面更加的易于阅读。

你用着好，才是真的好

简悦自 2017年 6月11日发布以来，得到了 4.9 的评分。

以及进入了 Chrome web store 「生产力工具热门精选」和「热门精选更新」两个榜单。

最后

回到文中开始所问：「什么才是阅读模式该有的样子？」每个人心目中都有他认为完美的模样，简悦要做的就是：尽量成为你（用户）认为的样子。简悦做的还远远不够，但随着 1.1.3 版 的发布，在我心里它算是摸到了「完美阅读模式」的边了吧。 😊